ZASTUPITELSTVO OBCE ÚBISLAVICE

 

ZÁPIS ZE 4. VEŘEJNÉHO ZASEDÁNÍ ZE DNE 29. 12. 2006

 

Přítomní: Adolf Sacher, Václav Chrtek, Ing. Milan Samler, Pavel Vojtíšek, Radek Vít, Ing.Vítězslav Dufek,

 Ing. Dušan John, Zdeněk Albrecht, Luděk Morávek

 

Program schůze:

1.       Volba předsedajícího

2.       Schválení programu

3.       Volba ověřovatelů

4.       Kontrola plnění zápisu z minulého zasedání

5.       Schválení rozpočtu na rok 2007

  1. Diskuse

 

 

1. Volba předsedajícího schůze

V.Chrtek podal návrh na předsedajícího A.Sachera

Hlasováno o navrženém předsedajícím:  8 pro; zdržel se 1: Sacher

Usnesení č. 51: Zastupitelstvo obce (ZO) volí předsedajícím schůze A.Sachera

 

2. Schválení programu

A.Sacher podal požadavek na rozšíření předem stanoveného programu schůze o body 6. Rozpočtová změna, 7. Schválení návrhu změny č.4 ÚPSÚ obce Úbislavice a návrh zadání změny č.5 ÚPSÚ obce Úbislavice, 8. Rozpočtový výhled na roky 2007 – 2008

Hlasováno o návrhu doplnění programu schůze: Pro 9

Usnesení č. 51: ZO schvaluje program schůze s doplněnými body.

 

3. Určení ověřovatelů zápisu

A.Sacher podal návrh na ověřovatele zápisu: Ing. Milan Samler a Ing. Dušan John

Hlasováno o návrhu: Pro 7; zdrželi se 2 – Samler, John

Usnesení č. 52: ZO volí ověřovatele zápisu Ing. Milana Samlera a Ing. Dušana Johna.

 

4. Kontrola plnění zápisu z minulého zasedání

V.Dufek přečetl zápis ze schůze zastupitelstva konané 19.12.2006.

 

5. Schválení rozpočtu na rok 2007

A.Sacher podal informaci, že nedošly žádné připomínky k návrhu rozpočtu, který byl vyvěšen na úřední desce od 13.12.2006. Uvedl, že rozpočet je věc živá a musí se v průběhu běžného roku dle aktuálních změněných požadavků měnit. Na předchozí schůzi byl rozpočet projednán, ke změně musí dojít pouze díky opomenuté globální dotaci ve výši 8600,-Kč, a to na straně příjmů a výdajů. Na výdajové straně bude o tuto částku navýšena položka svozu odpadů.

M.Samler se dotázal o jakou dotaci se to jedná. A.Sacher upřesnil, že jde o peníze poskytnuté Krajským úřadem. R.Vít se dotázal zda je určené, na co mají být tyto peníze použity. A.Sacher uvedl, že není.

Hlasováno o návrhu rozpočtu na rok 2007: 9 pro

Usnesení č. 53: ZO schvaluje vyrovnaný rozpočet obce na rok 2007, na straně výdajů ve výši 2 491 600,- Kč a na straně příjmů ve výši 2 491 600,- Kč.

 

6. Rozpočtová změna

A. Sacher podal návrh na změnu rozpočtu 2006 k 12. měsíci dle předložené přílohy.

Hlasováno o rozpočtové změně: 9 pro

Usnesení č. 54: ZO schvaluje navržené úpravy rozpočtu na rok 2006.

 

7. Schválení návrhu změny č. 4 ÚPSÚ obce Úbislavice a návrh zadání změny č.5 ÚPSÚ obce Úbislavice

A.Sacher požádal L.Morávka, aby přečetl stanovisko nadřízeného orgánu k návrhu zadání změny č.5 územního plánu. Po přečtení požádal ještě o přečtení stanoviska nadřízeného orgánu ke změně č.4 územního plánu. V.Dufek upozornil, že pokud se jedná o schválení návrhu změny č. 4 ÚPSÚ, pak je nutné schválit i veřejnou vyhlášku se závaznou částí. A.Sacher přečetl vyhlášku ke změně č.4.

Hlasováno o změnách v jednotlivých fázích projednávání: 9 pro

Usnesení č. 55: ZO Úbislavice podle § 84 odst. 2 písm. b) zákona č.128/2000 Sb., o obcích:

A.     Schvaluje v souladu s ustanovením § 31 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., ve znění pozdějších změn a doplňků, stavebního zákona, 4. změnu a návrh zadání 5. změny územního plánu sídelního útvaru (dále jen ÚP) obce Úbislavice

  1. Schvaluje obecně závaznou vyhlášku, kterou se vyhlašují závazné části změny č. 4 ÚP obce Úbislavice
  2. Bere na vědomí stanoviska nadřízeného orgánu územního plánování, tj. Krajského úřadu Královéhradeckého kraje odboru regionálního rozvoje, územního plánování a stavebního řádu.

 

Schválená změna č. 4 ÚP obce Úbislavice je uložena na Obecním úřadě v Úbislavicích, na Krajském úřadě Královéhradeckého kraje – odboru RR, ÚP a SŘ, oddělení reg. rozvoje, územního plánování, na Městském úřadě v Nové Pace – Stavební úřad a na majetkovém odboru, investiční oddělení.

 

8. Rozpočtový výhled na roky 2007 – 2008

A. Sacher seznámil s připraveným seznamem akcí:

o        oslava 650 let od založení obce připadající na rok 2007

o        nový územní plán obce

o        pokračování v započatých změnách modernizace budovy současného sídla obecního úřadu a úřadovny České  pošty – nátěry oken, dodělání fitcentra.

o        technická infrastruktura v katastru „pod kostelem“ v Úbislavicích  - cesty a postupně i kanalizace a další sítě

J. Műller -  nutné připravit kompletně, aby se nemusel kabel v zemi stále zvedat a rozkopávat při tom cestu

M.Samler – toto je vyřešeno v návrhu dokumentace k územnímu řízení o umístění stavby a bude rozpracováno v dokumentaci k následnému stavebnímu řízení

A.Sacher – v lednu budou podrobnější plány. Zatím zájemci o výstavbu RD jsou, pokud to neodřeknou, je šest zájemců. Na jaře by se mohlo začít stavět.

M.Samler – stavět míněno z pohledu obce - infrastrukturu. Bude se připravovat dokumentace pro stavební povolení

I.Kovářová – jaké budou náklady?

M.Samler – ještě nejsou stanoveny, budou stanoveny až bude zpracovaný podrobný plán stavební dokumentace      (Doplňující poznámka do zápisu: Odhadní náklady počítají s vynaložením 800 000,- Kč ze zdrojů obce)

P.Vojtíšek poznamenal, že se jedná o letitý problém a je to v lidech

            M.Dufek – odpad je potřeba třídit, 83 % z respondentů ankety provedené o.s. Podkumburský rozhled by bylo             ochotno odpad třídit

            A.Sacher k tomu poznamenal, že to chce koncepci, jejíž návrh by velmi uvítal

            M.Dufek – když lidi chtějí třídit, tak ty kontejnery pořiďte

            V.Chrtek – mělo by se to zkusit

            A.Sacher míní, že by se musely se pak zvednout poplatky

            M.Dufek odpověděl, že se vytříděným odpadem peníze vydělají

L.Morávek dodal, že toto jsou stále jen diskuse a nejprve by se měly zjistit nějaké podklady v obcích, kde se již takto třídí, a zkusit to. Například Víťa Dufek s Dušanem Johnem by na tom mohli pracovat a pokusit se do příštího jednání zastupitelstva zajistit podklady z Nové Paky.

V.Dufek k tomuto doplnit, že se již tato koncepce řeší. Je nutné třídit. Jednou z možností je vytipovat sběrné místo, kde se budou hromadit vytříděné suroviny, aby se nemusela do Paky odvážet každá popelnice zvlášť.

Z.Albrecht poznamenal, že hromadí se odpadky vedle stavské hasičárny.

L.Morávek doplnil svůj předchozí návrh tak, že koncepci by měl řešit Výbor pro životní prostředí v čele s Dušanem Johnem.

            V.Chrtek k tomuto doplnil, že si myslí, že by se měl na tomto podílet každý. Připojil špatnou zkušenost, že   obešel celé Štěpanice a lidé mu řekli i do očí, že to s odpadkama dělat podle vyhlášky obce nebudou,  a když     pojedou v neděli z chalupy, tak odpadky dají na svozové místo a nebudou je skladovat u domu do příštího             svozového termínu. Proto instaloval na návsi spolu s místními starou autobusovou čekárnu vyřazenou v tomto roce v rámci výměny organizované obcí ve Zboží, aby nebyl odpad vidět a psi ho neroztahali.

M.Dufek znovu opakoval, že třídit chce 83% dotazníku účastnících se občanů.

Z.Albrecht namítl, že pak to sem budou stejně vozit Pačáci a obec bude muset tento netříděný odpad odklízet.

V.Chrtek ukončil diskusi s tím, aby se toto téma řešilo na příští schůzi po dodání patřičných podkladů pro další rozhodování, viz příspěvek L. Morávka.

 

Hlasováno o výše uvedených přečtených a diskutovaných návrzích na realizaci: 9 pro

Usnesení č. 56: ZO schvaluje rozpočtový výhled na roky 2007-2008

 

10. Diskuse

A.Sacher podal zprávu, že V.Dufek zaslal na obec možnosti podání žádostí o dotaci Královéhradeckého kraje v oblasti kultury a památek. Uvedl, že podpora publikační činnosti nás nezajímá, ale obnova památkového fondu Kraje ano. Tento program je určen na památky, které nejsou vyhlášeny jako státní památka. Uzávěrka je 15.2.2007. Třetím programem je podpora a rozvoj kulturních aktivit. A.Sacher předal podklady k žádostem o dotace R.Vítovi, aby se pokusil nějaké žádosti zpracovat, a aby zašel za paní Műllerovou a dohodl s ní zpracovaní žádosti na dotaci činnosti ochotnického divadla.

 

A.Sacher informoval o výsledcích zkoušek na vodu v obecních studnách, které se dělají pětkrát ročně a ani v jednom  případě nejsou překročeny hodnocené obsahy nebezpečných látek. 

P.Vojtíšek uvedl, že přípojky z pod Kumburku jsou ve vlastnictví obce včetně studní.

A.Sacher to potvrdil. Vodohospodářská a obchodní společnost a.s., Jičín je nechtěla převzít, ale když není voda, tak ji musí vozit. Letos vozit nemuseli.

Fr.Typlt: Celý pramen „V tylkách“ teče mimo

P.Vojtíšek: Přípojky jsou obecní, dáváme VOS a.s.vodu zadarmo a staráme se o to a ještě musíme vodu platit, proč?

Fr.Typl: Pan Vojtíšek má pravdu

Z.Albrecht navrhl, že by měli alespoň zlevnit poplatky.

A.Sacher zdůvodnil, že VOS a.s. to nechce převzít, protože by musel být okolo pramenů plot, přepad s filtrem a další náležitosti.

P.Vojtíšek podotkl, že prameny chtít převzít to nemusejí, ale zlevnit vodu mohou.

A.Sacher: Další možnost je, že i když to uděláme, tak si to nevezmou

M.Dufek: VOS a.s. si stávající vodovod vzala a záleželo jenom na obci jestli ho VOS a.s. dá

A.Sacher: A co s tím uděláme?

M.Dufek: Nic, když to už není naše.

A.Sacher: Můžeme vystoupit, vystoupit můžeme ze všeho. Můžeme si převzít vodovod do obecní správy. Co ale budeme dělat v případě, když bude sucho? Jedna přivezená cisterna představuje 2.500 Kč.

Fr.Typlt  k tomu podotkl že „v tylkách“ je silný pramen, voda tam teče přes cestu i době sucha.

L.Morávek podotkl, že je pro obec důležité,  jestli vůbec VOS a.s. o tu přípojku stojí.

A.Sacher odpověděl, že nestojí. Je už připravován projekt na připojení vodovodní přípojky z Brda

L.Morávek dodal, že pokud o prameny s přípojkami nemají zájem, tak nemá cenu vynakládat prostředky na opravu.

P.Vojtíšek připomněl, že pokud se budou připravovat stavební parcely v lokalitě „Pod kostelem“, tak spotřeba vody vzroste, zvláště v případě provádění i plánované druhé fáze.

A.Sacher navrhl, že dohodne návštěvu vedoucího novopackého provozního střediska VOS a.s. Jičín, p. Bareše, ať přijede na diskusi.

L.Morávek navrhl, že by bylo vhodné vyžádat písemné potvrzení od VOS a.s., zda tu vodu chtějí, či nikoliv, a za jakých podmínek.

A.Sacher zopakoval svůj původní návrh s tím, že pozve zástupce VOS a.s. na veřejnou schůzi ZO.

P.Vojtíšek k tomu podotkl, že se stačí s nimi dohodnout a není nutné je zvát na veřejné zasedání

L.Morávek reagoval, že je přece jen vhodnější, ať přijede zástupce VOS a.s. a na místě se s ním prodiskutuje jejich záměr, ať starosta zařídí pracovní schůzku

Hlasováno o návrhu L. Morávka: 9 pro

Usnesení č. 57: ZO pověřuje starostu obce sjednáním pracovní schůzky se zástupci VOS a.s. Jičín.

 

A.Sacher přečetl k diskusi žádost manželů Šepsových o uvolnění finanční částky z rozpočtu obce na příjezdovou cestu a na fasádu rodinného domu čp.3  a úpravu okolního pozemku, aby byla zkrášlena centrální část obce. Po přečtení žádosti starosta uvedl, že už se rozmáhají po žádostech majitelů pohostinství řešených na minulém veřejném zasedání ZO další žádosti . V.Dufek navrhl po krátké diskuzi návrh usnesení respektující stanovený záměr nepřípustnosti dotací soukromým osobám a firmám z rozpočtu obce.

Hlasováno o předloženém návrhu od V.Dufka: 9 pro

Usnesení č. 58: ZO zamítá žádost manželů Šepsových.

 

M.Samler se dotázal přítomné H.Vágenknechtové zda si na základě jednání a přijatého usnesení z minulého veřejného zasedání ZO podala se synem P. Vágenknechtem žádost ohledně řešení problému zvýšeného asfaltu před hospodou, jenž by byla postoupena k Správě a údržbě silnic Jičín. Paní H.Vágenknechtová uvedla,že zatím ne, a dále reagovala, že podali žádost o příspěvek na provoz sálu a starosta z toho důvodu pozval i majitele pohostinství ze Stavu, ať si přinese také nějakou žádost o finanční příspěvek, což chápe jako nefér jednání. A.Sacher uvedl, že ho nikam nepozval. H.Vágenknechtová oponovala, že hospodský  p. Hudeček sám říkal, že mu starosta volal a řekl mu, aby si také něco přichystal, když chce požadavek hoření hospoda. Dále uvedla, že vznesené žádosti byly myšlené jinak, sál se využívá, lidé ho využívají, vše v dobré vůli. Konstatovala, že když ale dotaci nelze schválit, tak se nedá nic dělat. P.Kábrt reagoval, že veřejné zasedání zastupitelstva by se nemělo zneužívat pro frašku. H.Vágenknechtová nato vyzvala starostu, aby vzniklou diskusi ukončil. A.Sacher uvedl, že jednat o žádosti manželů Šepsových se muselo, jelikož se žádosti týkající rozpočtu obce musí projednat na zasedání ZO. P.Kábrt znovu reagoval, že je nutno jen přečíst, zamítnout a víc se tím dále nezabývat. H.Vágenknechtová dodala, že jenom chtěla, aby bylo zřejmé proč to vše začalo.

 

I.Kovářová upozornila, že nebyla na Stavě upoutávka, že bude veřejné zasedání zastupitelstva a nebyl zde vyvěšen ani návrh rozpočtu.

A.Sacher reagoval, že tam vše vyvěsil a někdo to musel tedy strhnout.

I.Kovářova upozornila, že vedle čekárny jsou dvě zasklené vitríny, tak se to může vyvěšovat tam.

Fr.Typl reagoval, že je smutné, když se to musí zamykat.

H.Vágenknechtová poznamenala, že se ještě nestalo, aby jejich plakát někdo vzal, s čímž souhlasila i pí I. Kovářová ohledně vývěsní desky na Stavě.

D.John – prostoupil diskusi informací, že mu volal M.Schlögl a již je funkční nová webová doména pro oficiální stránky obecního úřadu ubislavice.cz

R.Vít se vrátil k diskusi o vývěsních plochách na Stavě a souhlasil s názorem pí I. Kovářové, že by šlo na Stavě využít vitríny

P.Kábrt podotkl, že vlastníkem jsou hasiči a M. Dufek dodal, že vitríny nechala zhotovit obec pro využití hasičů

M.Samler připustil, že ti je již dlouhodobě nevyužívají.

R.Vít tedy uzavřel diskusi s tím, že není tedy problém vyznačit, že jde o úřední desku obecního úřadu. To bude do příštího veřejného zasedání ZO provedeno.

 

A.Sacher ukončil schůzi ve 20:15 s přáním do nového roku, zdraví, štěstí, osobní pohody a aby vesnice nebyly nadále rozhádané.

 

 

Ověřovatelé zápisu:

 

Ing. Milan Samler................................

 

Ing. Dušan John.................................

 

Adolf Sacher

   starosta